Recentemente comecei a leitura do novo livro do Geoffrey Hodgson, Darwin´s Conjecture: the Search for General Principles of Social and Economic Evolution (Hodgson & Knudsen). Ao que tudo indica, o livro é uma síntese da proposta de Darwinismo Generalizado dos autores. Segundo Hodgson & Knudsen, o Darwinismo Generalizado é uma metateoria que poderia ser aplicada em toda a ciência social, a base da metateoria é a identificações de elementos sociais análogos aos mecanismos de variação, seleção e replicação. O que me chamou a atenção é o força como os argumentos são apresentados no início do livro, o melhor exemplo:
“... Darwinism is not a simply option. We hold that there is no known alternative to Darwinism as a general framework with which to analyze the evolution of social and economic systems.”
É impossível negar a influência de Darwin nos escritos de Veblen e a importância da história para a análise da Economia Institucional. No entanto, se o Darwinismo for a única opção de evolucionismo na Economia Institucional e a aproximação entre as teorias analogamente realizada, como sugerem os trabalhos de Hodgson & Knudsen, teríamos sérias complicações analíticas relacionadas à intencionalidade dos agentes e mecanismos de transmissão entre as gerações. O ponto que quero colocar para discussão é: se a abordagem institucional se pautar única e exclusivamente sobre o Darwinismo, tal como proposto por Hodgson & Knudsen, a abordagem pode chegar ao ponto de um determinismo social. Vocês concordam?
Felipe Almeida.
“... Darwinism is not a simply option. We hold that there is no known alternative to Darwinism as a general framework with which to analyze the evolution of social and economic systems.”
É impossível negar a influência de Darwin nos escritos de Veblen e a importância da história para a análise da Economia Institucional. No entanto, se o Darwinismo for a única opção de evolucionismo na Economia Institucional e a aproximação entre as teorias analogamente realizada, como sugerem os trabalhos de Hodgson & Knudsen, teríamos sérias complicações analíticas relacionadas à intencionalidade dos agentes e mecanismos de transmissão entre as gerações. O ponto que quero colocar para discussão é: se a abordagem institucional se pautar única e exclusivamente sobre o Darwinismo, tal como proposto por Hodgson & Knudsen, a abordagem pode chegar ao ponto de um determinismo social. Vocês concordam?
Felipe Almeida.